AI“复活”，何处起波澜？
核心提示：清明节即将到来，“AI 复活”这门此前隐秘而小众的生意，开始受到广泛关注。电商平台上有不少商家提供“AI复活亲人”的服务，价
清明节即将到来，“AI 复活”这门此前隐秘而小众的生意，开始受到广泛关注。电商平台上有不少商家提供“AI复活亲人”的服务，价格从十几元到几百元、几千元不等，只需提供照片和音频，就能让照片上已故的亲人开口说话。此前，有网友用AI技术生成视频和声音“复活”了已经去世的公众人物李玟、高以翔、乔任梁等，相关话题引发网友热议。偶像的音容再现，戳中了不少网友的内心。但也有不少人提出质疑，再逼真的影像也是虚假的，还有可能给家人造成二次伤害。也有明星的家人表示，这样的行为令人不适，而且侵犯了死者的肖像权。随着人工智能的发展迭代，生成式AI正强势渗透进我们的生活，AI“复活”技术也获得了广泛的关注。短时间内用AI“复活”亲人，在虚拟世界创建“数字生命”，数字疗愈、数字永生等逐渐形成产业链……越来越多的科幻电影情节照进现实，我们面对的将是什么？电影《流浪地球2》中，科学家图恒宇欲将因车祸去世的女儿的记忆上传至“数字生命世界”，让女儿在数字世界中度过完整的一生，原本电影中的脑洞，如今正化作一幕幕现实接踵而至。音乐人包小柏利用AI技术，使因病去世的女儿在数字世界“复活”；一位视觉设计师用AI“复活”已故的奶奶，还能与奶奶对话；一家科技公司“复活”了因病去世的创始人，让他以数字人的样子重新出现在企业年会；南京的一家技术团队，在半年多时间里利用AI帮助600多个家庭实现“在线团圆”……初期的新鲜劲头还未过去，AI已经在努力酝酿它的社会价值。和逝去的亲人、偶像“再见一面”，这个简单朴素的愿望，触动了人类情感中最柔软的部分，寄托着人们对永恒的追求、对生命的眷念。电影《寻梦环游记》中有一句经典台词：“死亡不是生命的终点，被遗忘才是。”长久以来，人们用文字记录历史，用照片、视频等留住记忆，这些都是对生命永恒价值的探寻。如今，当一种前沿科技出现，而且能构建更加逼真的场景，必然会引发更多新鲜的尝试。即便知道它只是技术生成的一个虚构幻象，但当看到想见的人的那一刻，我们仍然会抑制不住眼角的泪水，为之投入最真实的情感。在虚假幻象与真实情感之间，技术正在找寻着它的发展空间。让悲伤有安放的场所，让记忆有延续的可能，这是AI在面对各种争议时，展现出的温情一面。当下，人工智能发展迅猛，其中一项重要的应用就是通过模拟人类的思维和行为来创建“数字生命”。AI“复活”就是依赖AI技术，通过上传逝者的照片、视频以及声音等信息，将已故者的形象、声音和言谈举止再现，也被称为“数字永生”。它的本质是利用数据和算法，模拟人类智能去实现各种任务和决策，而其功效和价值则取决于人类如何支配它。因此，人们在使用技术时，一方面可以呈现其积极意义，另一方面也会带来不容忽视的伦理问题。比如，在创设逝者的“数字生命”时，其进行何种言行，往往是由生者提供的信息、数据所决定的。这个“数字生命”本身，并不能呈现逝者真正的自由意志，甚至有可能会被操控去做出他们生前不同意的言行。对于生者而言，在虚拟环境里获得的慰藉固然可贵，但是AI“复活”所带来的现实失真，也有可能让人沉溺其中无法面对现实。未来，如果越来越多的“数字生命”在虚拟世界得到永生，那它发展的边界在哪里？是否会引发新的社会不公？是否会扭曲人们对于生死的认知和态度？这些，都是需要严肃思考的问题。因此，在感受新技术带来的便利的同时，我们不能忘记对人的基本尊重和对生命的敬畏，更要以审慎的态度来面对伦理和现实问题。有网友在利用AI“复活”了几位逝世的公众人物后，遭到了多位逝者家属的抵制。除了感受到了“二次伤害”，他们表示不希望逝者的肖像被他人任意使用，若不立即停止侵权行为，将会采取法律行动。根据《民法典》规定，逝者的姓名、肖像、名誉、荣誉等人格权益受到侵害，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。显然，未经亲属允许，对公众人物进行AI“复活”，毫无疑问是侵权行为。不管是否出于商业营利的目的，擅自使用他人肖像、声音，以他人形象公开发言，都可能构成侵权。除了“复活”已故明星来吸引流量的博主，在一些电商平台上，AI“复活”亲人已然成为热门生意。根据技术门槛的不同，商品标价也从几元、几十元到上百元、数千元。但是值得注意的是，所谓的“复活”本质还是数字虚拟人技术，其应用不仅限于逝者。如果缺乏行业监管和技术防范，AI生成的数字人产品不但会侵犯他人合法权益，还可能变身AI换脸、AI换声等手段进行欺诈等不法行为。技术的发展势不可挡，行业的合法秩序还在探索阶段。2023年1月，《互联网信息服务深度合成管理规定》颁布施行，要求“深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意”。2023年7月颁布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》中，也对生成式人工智能技术研发过程中的数据标注进行了相关规定。我们欣喜地看到，新规则的制定正在逐步跟进。同时，也期待着更完善的监管规范去保障人们的数字权益，护航产业的健康发展。情感世界的涟漪、现实伦理的质疑、规则秩序的探索……“AI复活”作为一项日新月异的技术，已然揭开它的神秘面纱，迈入我们的日常生活，泛起层层波澜。我们能感受到技术变革带来的情感挑战，也试图在技术发展和现实命题中找到平衡。相信，有了向善的支撑、规则的护航，这艘波澜之上的技术航船，终将驶向人类福祉的海洋。欢迎投稿
本文地址：http://www.tpjde.com/news/2107.html
推平第 http://www.tpjde.com/ , 查看更多
